Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Информационная война

"Понятно, что информационное оружие носит исключительно наступательный характер и побеждает в подобных войнах всегда тот, кто наступает. А наступать вечно – это значит быть инфекцией, паразитом, обреченным на постоянный поиск жертвы. «Укушенные» жертвы в этой игре либо умирают, либо принимают облик своего убийцы – все так, как в сказках о вампирах. Настоящих людей будет становиться все меньше, а информационных вампиров все больше. Но это не значит, что инфекция обязательно победит…

Каждому, кто это осознает, придется делать сознательный выбор: либо позволить себя укусить, либо сражаться, взяв в союзники солнечный свет…

Считается, что будто бы нечисть не способна отражаться в зеркалах. Не означает ли сказанное, что никогда нельзя принимать информацию непосредственно от источника, что ее всегда желательно пропускать через систему зеркал, ибо эмоция и страсть туманит восприятие, придавая болотным ядовитым газам, вырывающимся из недр преисподней, стройность и красоту, позволяя им себя очаровать. И порой, даже когда ветер попытается разогнать миражи из газовых облаков, вдруг выясняется, что облако уже настолько проникло в человека, что нельзя разделить их, не убив. Облака превращаются в тучи. А тучи из человеческой крови уже сами способны вызвать ветер и лететь в завтрашний день, оставляя за собой отравленную пустыню…

В ходе информационных шабашей для самостоятельных систем одной из главных задач является сохранение этой самой информационной самостоятельности, чтобы потом, когда взойдет солнце, и в его лучах будет корчиться нечисть, помочь солнцу уничтожить ночные кошмары, превращая их в пепел с помощью тех же направленных зеркал…

Любая из систем является частью другой, поглощается ею и живет в ней. Тот же человек является частью многих сложных структур, поэтому – то у него может быть и много богов. И самым близким Богом всегда является Родина.

Мы живем в Боге и умираем в Нем. Рождаемся только раз и умираем только раз и навсегда. Большего от нас и не требуется. И вместе с нами умирает часть Бога, умирает часть Его знания, часть Его неповторимого знания. Он нами страдает, когда больно, и нами сопротивляется, когда Его пытаются поглотить уже на Его масштабе жизнедеятельности… смерть народа, особенно народа, являющегося носителем соответствующей идеи – это и есть смерть Бога…

Применяя информационное оружие по противнику, агрессор тем самым применяет его и по себе самому. И кто из них раньше разрушится это непростой вопрос, не всегда имеющий однозначный ответ…

Если разумно осмысливать все то, что происходит сегодня в мире и нашей стране, то жизнь русского человека на современном этапе может статься бессмысленной. Но это если разумно осмысливать и верить результатам осмысления… Нам же остается надеяться, что несмотря на логическую безысходность, «великая мысль и великая воля осенят ее (Россию) свыше, как и того безумного бесноватого, и выйдут все эти бесы, вся нечистота, вся эта мерзость загноившаяся на поверхности… и сами будут проситься войти в свиней. Да и вошли уже, может быть».(Ф.М. Достоевский, «Бесы», М. : «Правда», 1982 г.)"

Расторгуев С. П. , "ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА"

книга полностью здесь: http://textarchive.ru/c-2153601.html

Кто такие "украинцы"?

Оригинал взят у elena_sem в СЕРГЕЙ РОДИН. "ХИМЕРА". Историческое расследование
http://s017.radikal.ru/i414/1110/76/28c3dfcc791e.jpg
"ХИМЕРА". Историческое расследование
("украинцы": их происхождение, подлинная история и реальное настоящее)

Без точного знания этого невозможно постигнуть глубинную сущность украинства и сформировать продуманную политику в отношении самостийничества. Тем не менее, отмеченные выше проблемы откровенно игнорируются нынешними Русскими политологами, в своем большинстве не выходящих из порочного круга сослагательных предположений на тему того, что "неплохо было бы, если...". А для пущей убедительности эта гадательная схоластика обильно сдабривается дружным рефреном: "но что бы ни случилось, украинцам и русским, Украине и России следует дружить" ... " они просто обречены на это" ... " так распорядилась История" ... "совместное проживание" ... "обоюдные экономические выгоды" ... " общие геополитические цели" ... "единое культурное пространство" и тому подобный набор набивших оскомину благих пожеланий без малейшей попытки разобраться: почему же ни одно из них не воплощается в реальной действительности современных "российско-украинских" отношений, не выходящих, как известно, из состояния "холодной войны" с момента провозглашения "Украинской ССР" самостийной и нэзалэжной. И это при полной, граничащей с самоуничижением лояльностью РФ к своему недружелюбному соседу, при дармовых поставках Русских газа и нефти, существенная часть которых нагло разворовывается и перепродается за рубеж.

Но среди всей этой маловразумительной и противоречивой путаницы, обрушиваемой на Русского читателя Русскими же писателями, предпринимаются попытки некоего, если можно так выразиться, концептуального подхода к украинской теме и стремления окончательного разрешения загадки появления на Русской земле "Украины" и "украинцев".

Мы живем в эпоху странного состояния умов, когда совершенно неправдоподобные и ни на чем не основанные гипотезы воспринимаются массовым сознанием в ранге абсолютно непререкаемых «истин». Версия происхождения «украинцев» из их числа. Сегодня популярные Русские писатели, вопреки твердо установленным историческим фактам, со странным усердием тиражируют миф о "рождении украинского этноса" в Речи Посполитой. И все это для того, чтобы уберечь от украинских посягательств Киевскую Русь. Тому же В. Кожинову пришлось громоздить совершенно нелепую теорию для обоснования того, что этнически и культурно древняя Русь являлась Русской. Между тем ему всего лишь надо было сослаться на исторические источники 9-13 вв., чтобы показать: никаких "украинцев" они не знают. А если бы он хронологически продвинулся дальше, в 14-16 вв., то смог бы удостовериться, что и в Руси литовско-польской историческим деятелем выступает все тот же Русский Народ с присущими ему верой, культурой, языком, национальным менталитетом, а россказни самостийников о бытии "украинцев" в Речи Посполитой – выдумка чистейшей воды. Но автор "Истории Руси ..." почему-то проигнорировал этот простой и естественный путь, отдав предпочтение фантастическим доктринам "украинськых вчэных", внеся и свой вклад в утверждение этих фантазий в качестве "бесспорной истины". Мы не пойдем этой ложной дорогой, отдав право решающего голоса наиболее объективному свидетелю – Истории. Начнем с 14 века…

Но помимо западных финансовых инъекций для "поддержки украинства в РФ" требуется еще и "добрая воля" ее руководства. Таковая в наличии имеется. Насколько синхронно действуют Киев и Москва в данном направлении, можно судить уже по тому, что буквально два месяца спустя после киевского шабаша в Москве был проведен 2-ой Конгресс Украинцев России (октябрь 1997 г.). Симптоматично, что финансировалось это антирусское сборище из российского (!!) бюджета. Весьма показательны и высказывания официальных лиц, представлявших на форуме российскую сторону. Министр по делам национальностей В. Михайлов твердо пообещал, что в самом скором времени его ведомство добьется принятия закона, который "позволит финансировать украинское движение из бюджета РФ". Свое должностное кредо в отношении украинизации Русских министр также сформулировал предельно ясно: "Наш идеал – степень украинизации Кубани уровня 20-х годов". Бандеровскую позицию шефа поддержал его научный консультант Д. Фурман: "Цель – сделать отличие русских от украинцев, российской и украинской нации и обществ необратимыми". Для чего все силы следует бросить на борьбу "с идеей об этнической идентичности русских и украинцев".

Судьба распорядилась так, что после 1991 г. мне неоднократно приходилось бывать на Украине в служебных командировках, порой достаточно длительных, непосредственно сталкиваясь с этой ничем не мотивированной и абсолютно ни на чем не основанной ненавистью ко всему Русскому: Русскому Народу, Русскому языку, Русской истории, Русской культуре, – всему, что олицетворяет собой Россия. Стремясь постигнуть ее подлинные истоки и смысл, я не единожды вступал в общение с так называемыми "щирыми украинцами", теми, кто искренне верует в самостийнические россказни про тысячелетнее "иснування украинськои державы", "московськэ панування", "росийсько-украинськи вийны" и тому подобный бред, усиленно насаждаемый сегодня украинскими СМИ, – и лично убедился, сколь глубоко укоренена она в сознании каждого "украинца", составляя центральный стержень его психологии, мировосприятия, поведенческих стереотипов, смысл общественного и личного бытия.

С одним из таких "идейных" я случайно столкнулся в Киеве, на Майдане Нэзалэжности. Он раздавал какой-то бандеровский листок и на весьма русифицированном варианте "мовы" с чувством рассказывал прохожим о том, что "украинцы" по-прежнему в неволе, ибо "москали", вкупе с пятой колонной всяческих "интернационалистов", расхищают национальные богатства Украины, грабят украинский народ (на календаре, между прочим, был 1998 год: седьмой год "нэзалэжности и самостийности"). Свои утверждения он, как это обычно и принято у "украинцев", подкреплял не конкретными фактами, а почти площадной бранью, дышащей неподдельной злобой и ненавистью к этим самым пресловутым "москалям".

Несмотря на наличие в украинском законодательстве статьи об уголовной ответственности "за разжигание межнациональной розни", на Украине официально действуют десятки организаций открыто исповедующих не только необходимость этнического геноцида Русских, но и таковой проводящих в меру своих возможностей. Вот лишь некоторые из них.

Конгресс Украинских Националистов (КУН). Лидер Ярослава Стецько. Базисная установка партийной программы: "Извечным врагом Украины является дикая Московщина, и какими бы лозунгами она не прикрывалась (коммунистическими, славянофильскими, правами человека или защиты православия), москаль является врагом украинца"(5).

А вот выдержки из программы Союза Украинской Молодежи: "В первую очередь необходимо очистить Украину от пяти-шести миллионов московитов, которые являются паразитами ... привыкли к господству над украинцами".

"Уничтожение России - это предварительное условие сильной Украины".

"Украина - это могильник Российской империи".

1. Настоящий реальный “украинец” – всегда ненавистник и злобный отрицатель всего Русского, непримиримый враг Русской Нации, Русского государства и Русской культуры.
2. Этноним “украинский народ” обозначает не самостоятельный этнос, а этническую химеру, возникшую как результат духовно-психологической и культурной мутации незначительной части Русского Народа под воздействием агрессивной экспансии католического Запада.
В исторической реальности никогда не было “русификации украинцев”, а имела место многовековая насильственная украинизация Русского населения Малой России. Она-то и обусловила появление в XX веке укрмовы.

Идеологическая война = информационная война

Оригинал взят у irina_fadeewa в Идеологическая война = информационная война


Духовные ценности - это своего рода радиация. Неочевидное заражение народа чуждой нашей ментальности системой духовных ценностей смертельно опасно.

Кажется, это очевидно, но тем не менее, источники любой проблемы почему-то ищут в материальных интересах. Материальные интересы являются, конечно, стимулом нашего врага, но причиной нашего поражения является не экономическая слабость, а духовная радиация.

Собственно, это и есть идеология, если говорить на общепринятом языке.

Информационная война, как вид оружия, широко распространилась уже в 70-е гг.., но ввел термин, как вид особой разведки, Ален Далан в 1967. В 92-ом появились Директивы Мин. Обороны США – «Информационная война и основные принципы этой войны". В кон. 98-го Комитет начальников штабов вооруженных сил США  предоставил готовую разработку комплексного проведения информационно-психологических операций, в которых впервые подтверждалось наступательное движение этих операций не только в военное, но и в мирное время.
Главные задачи, которые ставились в идеологической войне:
1. Внедрение в население чуждых социальных и идеологических установок
2. Формирование ложных стереотипов поведений.
3. Изменение в нужном направлении чувств и человечской воли в целях дестабилизации обстановки и разложения общества изнутри.

В результате этих массированных атак, которые стали возможны широким фронтом, благодаря распространению инета (информационное поле), быстро достигаются результаты:
- cтрах и неуверенность перед будущим,
- атмосфера недовольства, тревоги
- недоверие к действиям органов власти,
- возникновение оппозиции,
- стимуляция антиправительственной деятельности.

Объекты специального воздействия – это лидеры общественно-политических организаций, религиозных общин, наиболее влиятельнрые представители деловых кругов, и т.н. креативные слои (творческая интеллигенция).

Поэтому вопросы религии и политики, идеологии и политики не просто взаимосвязаны, но более того, первичную причину проблем недовольства народа и распада государственного организма надо искать не в экономике, а именно в идеологии.
http://youtu.be/TtbtPW-L6HA



Collapse )

"Дьявол - это пятая колонна всех времен и народов. Предатели" (Климов).

Оригинал взят у dmitri_obi в Мэрия Москвы отказала «Гусским картавым » в марше 4 ноября
Оригинал взят у moyoatik в Мэрия Москвы отказала «Гусским картавым » в марше 4 ноября
Оригинал взят у cas1961 в Мэрия Москвы отказала «Русским» в марше 4 ноября

Заигрывание с "правосеками" до добра не доводит.дуду

Заигрывание с «правосеками» до добра не доводит.

Демушкину и Поткину предложили в этом году посидеть со своими сторонниками дома.

Collapse )

Пятая колонна в рядах Русских Националистов. Русский-передай русскому!    http://adonaris.livejournal.com/519394.html

Германия в плену

Оригинал взят у karpets в Германия в плену
1  )  Оригинал взят у allmomente в «Не вздумайте писать о России хорошо»

Журналист Удо Ульфкотте рассказал, как США муштруют немецкие СМИ.

«Есть ли и у вас ощущение, что средства массовой информации часто лгут и манипулируют вашим сознанием? Тогда вы относитесь к большинству немцев. То, что раньше считалось «теорией заговора», на самом деле — результат пропагандистских методов работы немецких СМИ», - говорится в анонсе новой книги «Купленные журналисты» («Gekaufte Journalisten»), недавно выпущенной немецким издательством Kopp Verlag. В ней известный в Германии журналист Удо Ульфкотте, 17 лет проработавший в редакции одной из крупнейших и влиятельнейших немецких газет - Frankfurter Allgemeine Zeitung, раскрывает тайны идеологического закулисья, при этом самым жестоким образом критикуя самого себя.

«Меня зовут Удо Ульфкотте. Я работаю журналистом 25 лет. Меня обучили лгать и замалчивать правду перед общественностью, - говорит автор книги в своём видеообращении к аудитории немецкой версии интернет-издания The Huffington Post. - Последние месяцы мы все можем наблюдать, как американские и немецкие СМИ пытаются развернуть войну и принести её в Россию и Европу. Эта та черта, которую я не могу переступить и я должен признаться: то, что я делал в прошлом и то, что делали и делают и поныне мои коллеги-журналисты — это неправильно, они манипулируют людьми и ведут антироссийскую пропаганду.

«Журналистов покупают, чтобы они предали не только свой народ в Германии, но и народы всей Европы, - продолжает Ульфкотте. - Я написал об этом в своей новой книге, потому что меня беспокоит возможность войны в Европе. Я не хочу этой войны… Войну всегда хотят определённые люди, это не только политики, но и журналисты. В своей книге я описал, как мы, журналисты, обманывали в прошлом наших читателей, чтобы навязать им необходимость войны. И я написал об этом, потому что больше не могу это выносить, я сыт по горло этой пропагандой».

Collapse )


2   )







Открытое письмо Урсулы Хавербек






(  см   http://gallago-75.livejournal.com/455880.html?mode=reply#add_comment )












( 25 октября, 18:15










Уважаемые земляки!

«Где происходило уничтожение в газовых камерах (или вообще убийство) 6 миллионов евреев?»

Ответа на этот вопрос я безуспешно жду на протяжении вот уже пяти лет.

Что меня вообще заставило обратиться к этому вопросу? Ведь холокост же является очевидным?

До сегодняшнего дня все исходят из того, что Освенцим был главным местом уничтожения миллионов евреев в газовых камерах. Но в течении последних 25 лет это утверждение всё больше подвергалось сомнению:

Во первых, в связи с тем, что в самом лагере на памятной доске произошло сокращение числа жертв с четырёх миллионов до приблизительно одного. Замену старой памятной доски на новую общественность могла наблюдать в телевизионных навостях 8 октября 1993 года.

Объяснения, не говоря уже об извинениях, за ложные обвинения немецкого народа не последовало.

Во-вторых, в связи с публикацией главного редактора журнала «Шпигель» Фритьофа Майера в журнале «Osteuropa», в которой он показал, что в самом Освенциме газовых камер не было, а число жертв в лагере Биркенау приблизительно соответствует цифре в 356.000, против него не было выдвинуто обвинение в разжигании национальной вражды.

В-третьих, в связи с публикацией в 2000 году «Институтом современной истории» (то есть официальным учреждением) сборника «Приказы руководства и комендатуры Освенцима за 1940-45 г.г.» («Standort- und Kommandanturbefehle für Ausschwitz 1940-45“), который однозначно показал, что речь шла в данном случае о рабочем лагере для оборонной промышленности, а не о лагере уничтожения (все источники можно найти в интернете).

Именно сейчас надо было бы ожидать открытого уточнения фактов и пересмотра всех ранее проведённых уголовных процессов по 130 параграфу (абзатц 3) УК и сказать общественности правду. Но опять ничего не произошло. Ещё в феврале 2014 года одна молодая женщина-судья заявила, что уничтожение 6 миллионов евреев, в основном посредством газации, является очевидным фактом, а попытка ставить его под вопрос, уголовно наказуемым деянием.

У любого думающего человека волей-неволей возникает вопрос о месте совершения этого преступления. В течении прошедних шести лет эти важнейшие вопросы неоднократно ставились:

- Центральному совету евреев в Германии (3 раза).

- Германскому союзу судей

- Генеральному прокурору ФРГ

- Генеральным прокурорам федеральных земель

- Президентам земельных и высших земельных судов, а теперь ещё и федеральному министру юстиции.

Совершенно очевидно, что никто не знал, где проходила газация миллионов евреев. Из этого следует только один вывод: холокоста никогда не было.

Несмотря на то, что это убийство является якобы очевидным, о чём не устают до сегодняшнего дня повторять суды, они до сих пор не смогли предоставить секретного приказа к его выполнению. Не могли они также признать и радикально уменьшенных цифр числа жертв, ибо холокост перестал бы тогда быть «уникальным» преступлением. Вспомним хотя бы о жертвах в рейнских лагерях смерти (после окончания войны), о Дрездене, о Хиросиме или о миллионах жертв изгнания из Восточной Германии.

Дорогие земляки! Холокоста никогда небыло!

Мы стоим обескураженные и охваченные ужасом перед едва ли объяснимой ситуацией. На протяжении 70 лет немецкий народ открыто и на весь мир клеймят как самого большого коллективного преступника всех времён, а его когда-то прославленного вождя, как сущего дьявола.

Пытками были выбиты признания, так как никто не признавался в том, что слышал что-либо о каком-то холокосте или видел что-либо подобное в концентрационных лагерях. В этом свете становится понятным, почему понадобился парагрфа 130 УК против разжигания национальной вражды, который подвергает уголовному преследованию сомнения в холокосте, а также, почему все заявления с предоставлением доказательств со стороны обвиняемых всегда отклонялись.

Доказать можно только то, что имело место. Заявления обвиняемых доказали бы, что холокоста никогда не было.

Если мы рассмотрим мировую политику после 1945 года, то увидим, что холокост является самой большой и наиболее долго существующей ложью в истории человечества. Она была необходима для того, чтобы наконец-то завершить приход избранных к мировому господству, к которому они стремились на протяжении многих столетий. Оно было обещано ИМ (неважно, как мы их будем называть: сионистами, хазарами, олигархами или глобализаторами) их Богом Йеговой и они в это крепко верили.

Первая и Вторая мировая война были ступенями к этому господству, естественно с ИХ точки зрения. А как же с точки зрения француза, швейцарца или немца?

Почему немецкие судьи, чья независимость гарантирована законодательством, содействовали всему этому?

Почему прокуроры, которые должны были бы представлять Федеративную Республику (то есть, немецкое государство) предьявляли обвинения в интересах Израиля?

Почему университетские историки не воспротивились единодушно требованию отказа от свободы независимого исследования, которое тоже официально гарантированно?

А этот бедный, перевоспитанный, перекормленный ложью немецкий народ? Повернётся ли он теперь возмущённо против тех, кто хочет забрать у него его веру в холокост?

Будет ли он готов и будет ли он способен ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ свою историю?

У греков было принято предоставлять богам возможность давать ответы на такие серьёзные вопросы.

Я делаю тоже самое.

Урсула Хавербек



http://www.altermedia-deutschland.info/content.php/7871-Liebe-Landsleute-Wo-hat-die-Vergasung-oder-auch-Ermordung-von-6-Millionen-oder-auch-nur-Millionen-Juden-stattgefunden

Liebe Landsleute! – „Wo hat die Vergasung (oder auch Ermordung) von 6 Millionen (oder auch nur Millionen) Juden stattgefunden?“

Liebe Landsleute!

„Wo hat die Vergasung (oder auch Ermordung) von 6 Millionen (oder auch nur Millionen) Juden stattgefunden?“

Auf die Beantwortung dieser Frage warte ich nun schon 5 Jahre vergebens.

Was hat mich überhaupt zu dieser Frage veranlaßt? Schließlich ist der Holocaust doch offenkundig?

Bis heute wird allgemein davon ausgegangen; und Auschwitz war Haupttatort für die Vergasung von Millionen Juden. Das aber wurde in den letzten ca. 25 Jahren immer fragwürdiger:

Erstens durch die Reduzierung der Opferzahl durch die Gedenkstätte Auschwitz selber, von vier auf ca. eine Million Opfer. Die Ersetzung der alten Tafel durch eine neue konnten alle Bürger in den Fernsehnachrichten miterleben. (8. Okt.1993)

Eine Erklärung oder gar Entschuldigung für die falschen Verdächtigungen des Deutschen Volkes folgte nicht.

Zweitens durch die Veröffentlichung eines Leitenden Spiegel-Redakteurs namens Fritjof Meyer in der Zeitschrift Osteuropa, wonach in Auschwitz selbst keine Vergasungen stattgefunden hätten und die Opferzahl in Birkenau vermutlich 356.000 betragen habe.

Eine Anklage wegen Volksverhetzung fand nicht statt.

Drittens durch die vom Institut für Zeitgeschichte – also einer offiziellen Einrichtung – im Jahr 2000 veröffentlichten STANDORT – UND KOMMANDANTURBEFEHLE für Auschwitz 1940 – 45, die eindeutig von einem Arbeitslager für die Rüstungsindustrie, aber nicht von einem Vernichtungslager sprachen. (alle Quellen aus dem Internet zu haben)

Spätestens jetzt wäre eine öffentliche Richtigstellung und Wiederaufnahme aller Strafverfahren nach § 130, Volksverhetzung, Absatz 3 StGB zu erwarten gewesen. Doch wieder geschah nichts. Noch im Frühjahr 2014 erklärte eine junge Richterin, daß die 6 Millionen mehrheitlich durch Vergasung zu Tode gekommenen jüdischen Opfer offenkundig seien, das in Frage zu stellen, sei strafbar. Damit entsteht zwangsläufig für jeden denkenden Menschen die Frage nach dem Tatort für dieses Verbrechen.

Diese entscheidende Frage wurde in den vergangenen 6 Jahren wiederholt gestellt an:

den Zentralrat der Juden in Deutschland (dreimal),

den Deutschen Richterbund,

den Generalbundesanwalt,

die Generalstaatsanwälte der Länder,

die Land- und Oberlandgerichtspräsidenten

und jetzt an den Bundesjustizminister.

Ganz offenbar wusste niemand, wo die Vergasung der Millionen Juden stattgefunden haben könnte.

Das lässt nur einen Schluss zu: Den Holocaust gab es nicht.

Da dieser Mord offenkundig sein sollte, click here wie die Gerichte nicht müde wurden, – bis heute –, zu erklären, konnte nun auch kein Geheimhaltungsbefehl angeführt werden. Ein Rückzug auf eine drastisch herabgesetzte Opferzahl war ebenfalls ausgeschlossen, denn dann wäre es kein “singuläres” Verbrechen mehr. Man denke nur an die Rheinwiesenopfer (nach Kriegsende), an Dresden, Hiroshima oder die Millionen Vertreibungsopfer aus dem deutschen Osten.

Liebe Landsleute: den Holocaust gab es nicht!

Wir stehen ratlos und entsetzt vor einem kaum faßbaren Vorgang. 70 Jahre lang wurde das deutsche Volk öffentlich angeprangert als das größte Verbrechervolk aller Zeiten und sein einst umjubelter Führer als der Teufel schlechthin.

Durch Folter wurden Geständnisse erzwungen, denn niemand gab zu, etwas von einem Holocaust gehört oder gar dergleichen in einem KL erlebt zu haben.

Jetzt wird auch verständlich, warum es eines Paragraphen 130 StGB gegen Volksverhetzung bedurfte, der das Nichtglauben an den Holocaust unter Strafe stellt, und auch, warum alle Beweisanträge der Angeklagten abgeschmettert wurden. Man kann nur beweisen, was stattgefunden hat. Beweisanträge hätten nur die Nichtexistenz beweisen können.

Betrachten wir die Weltpolitik nach 1945, so zeigt es sich, daß der Holocaust die größte und nachhaltigste Lüge der Geschichte ist. Es bedurfte ihrer, um endlich die seit Jahrhunderten angestrebte Weltherrschaft der Auserwählten zu vollenden. Sie war JENEN von ihrem Gott Jahwe versprochen worden und daran glaubten sie fest, nennen wir sie nun Zionisten, Khasaren, Oligarchen oder Globalisierer. Auch Weltkrieg I und II waren schon dafür Vorstufe, aus Sicht JENER verständlich, doch aus französischer, schweizer oder deutscher Sicht?

Wieso haben deutsche Richter, deren Unabhängigkeit grundgesetzlich garantiert ist, das mitgemacht?

Wieso haben Staatsanwälte, welche die Bundesrepublik (eigentlich den Deutschen Staat) zu vertreten hätten, Anklage im Interessen Israels erhoben?

Wieso haben sich nicht alle Universitätshistoriker einhellig geweigert, auf die Freiheit der Forschung zu verzichten – ebenfalls grundgesetzlich garantiert?

Und dies arme, umerzogene, lügengefütterte Deutsche Volk? Wird es sich jetzt empört gegen diejenigen wenden, welche ihnen den festverwurzelten Glauben nehmen wollen?

Werden sie bereit und fähig sein, UMZUDENKEN?

Die Griechen pflegten solch schwerwiegende Fragen auf die Knie der Götter zu legen.

Ich tue desgleichen.






Дьявол - обезьяна Бога

Оригинал взят у donskoi_s в Бумеранг русского Майдана
100244

Виктор Гуляев: не бывает консенсуса между жертвами и палачами

И вновь огненно-черным встает дата 3-4 октября 93-го года. Особенно кровавым она горит на фоне украинской трагедии, поскольку аналогии здесь прямые.
Давайте вспомним нашу недавнюю историю, и по-новому взглянем на самих себя и на то, что происходит с близким нам народом.
Вспомним, как беззаконным ельцинским указом №1400 был объявлен роспуск первого российского парламента. Весь так называемый цивилизованный мир, не скрывая радости, вместе с нами смотрел на взятый в блокаду, обесточенный, обнесенный колючей проволокой Дом правительства, названный макаками от демократии Белым домом. Впрочем, это название до сих пор не отлипло.
Это теперь мы говорим, что применение вооруженных сил властью против своего народа ставит власть вне закона. А в тот день русские танки славных некогда Таманской и Дзержинской дивизий вошли в центр одной из величайших столиц мира, наследницы великих побед над мировым злом и прямой наводкой били по темным окнам здания, венчаемого гербом и триколором нового российского демократического государства.
Это теперь возмущение провокационными действиями киевских и одесских властей, бойней в Доме профсоюзов захлестывает нас. А тогда мы под восторженные вопли демократических СМИ любопытными глазами и жующими ртами завороженно, со звериным гиканьем жажды крови, смотрели на горящий факел из живых людей. Ничего, отмыли, подремонтировали. Как говорится, «заседание продолжается».
В те страшные дни наши соотечественники, униженные и доведенные до нищеты и отчаяния проводимыми либералами по подсказке из США реформами, вышли тогда, подобно украинцам, на улицы с требованием «Банду Ельцина под суд!» Не они ли были беспрестанно оскорбляемы подлым именем «красно-коричневые» и «фашисты»? Вот и накликали Бандеру с «Правым сектором».
Это теперь мы требуем расследования преступлений украинской «хунты» и грозим небесными карами и ответственностью за массовые убийства перед народом и судом истории.
Но разве нам, российским гражданам, предъявили результаты расследований октябрьских преступлений власти? Разве мы знаем, сколько в действительности было расстреляно, в том числе детей, подростков, стариков в те трагические дни у телецентра Останкино, у Белого дома, на улицах Москвы, сколько было изувечено и измордовано.
Скорбно склоняясь перед подвигом погибших на Украине российских репортеров, желавших донести нам и всему миру правду о войне, вспомним имена журналистов, расстрелянных в той московской бойне. Среди них были иностранцы - ирландец, француз, американцы. И Александр Сидельников.
Да, подобно украинским властям, нам мимоходом названа официальная цифра, но кто ей верит... Кто устроитель провокации у Останкина, когда без предупреждения была открыта стрельба по безоружным людям? Чьи снайперы целились по обе стороны противостояния, и где они оттачивали свое мастерство стрелять в спины? Кто оплатил убийства, и кто-нибудь ответил за приказы убивать? Может быть, нам назовут скромные имена этих еще не состарившихся людей, и они, глядя нам в глаза, без стеснения, скажут: «Мы пришли принести гражданский мир».
Нам ли теперь с презрением бросать камни в бывшего президента Украины Януковича, упрекая его в коррупции, продажности, отсутствии мужественности. Драма Януковича состоит в том, что он сохранил хоть какие-то остатки здравомыслия и, может быть, совести.
То ли дело наш «царь Борис»! Похоже, он не оказался в изгнании только лишь потому, что исполнил волю Вашингтона. Но те, кто на всех эфирах, распаляясь во гневе от творящегося на Украине беззакония, по-прежнему обряжают Ельцина в мантию миротворца, подобно Обаме с его Нобелевской премией мира, бесстыдно и цинично называя кровавую бойню 93-го массовыми беспорядками в Москве (слышите, как вторят украинские власти, говоря о «массовых беспорядках» в Одессе), внушают нам, что таким образом была предотвращена гражданская война: вот, дескать, что могло бы быть, если бы не решительные действия тогдашних властей.
Теперь, когда позволяем себе иронично усмехаться над оголившим свое лицо Семеном Семенченко, давайте взглянем на лицо и посмотрим на дела тогдашнего Министра внутренних дел Виктора Ерина, награжденного за свои октябрьские «подвиги» званием Героя России. Именно в те дни, когда было позволено отморозкам, представляющим закон, калечить, избивать до смерти и грабить беззащитных людей, рождалась новая милиция с новым морально-нравственным кодексом.
Вспомним имя тогдашнего Министра обороны Павла Грачева. Именно с той поры стало считаться подвигом убийство безоружных граждан собственной страны. Иначе как объяснить награждение его орденом «За личное мужество» за «подавление мятежа» в октябре 93-го года.
А затем, в опьяненных запахом крови и гари головах новых правителей России родилась чеченская война. Не забудем наряду с подвигами позора нашей армии и предательства тех, кто распоряжался судьбами солдат. Все это вполне сравнимо с нынешним жалким состоянием украинской армии. Кто и когда ответит, в чьих карманах и сколько осело чеченских миллионов, миллиардов? Думается, на этом фоне бензин и бронежилеты Коломойского – шелуха от семечек. Именно Грачев проходил в качестве обвиняемого по уголовным делам, связанным с крупномасштабной коррупцией в Западной группе войск (вспомнили Сердюкова?) и убийством журналиста «Новой газеты» Дмитрия Холодова. Не будем притворяться, ведь наша олигархическая элита, взросшая подобно украинской, на ограблении и крови своего народа, ничем не отличается от украинской?
Разве лгут украинцы, называя нашу страну вороватой и беззаконной? Все мы видим, как суд над господами Сердюковым и Васильевой, превращен в фарс и посмешище, после чего понятие о правосудии теряет всякий смысл, и любой приговор по любому делу становится неправедным.
И гной беззакония, и трупный яд текут и текут, заливая страну.
Ах, как коротка наша память!
Да разве не мы экспортировали на Украину пропагандистский отряд, возглавляемый главным рупором российских СМИ в 90-ых Евгением Киселевым и ЦРУшником Савиком Шустером? Послужив в России становлению демократии с кучкой олигархов во главе, они теперь на службе украинских олигархов. И все идет, как под копирку, уже на украинских СМИ.
Такие же мерзкие от лжи школьные учебники, подаренные «фондами соросов» и призванные извратить отечественную историю, та же пошлая пропаганда так называемых общеевропейских ценностей с непременным отказом от чувства человеческого и национального достоинства. Оголтелый национализм здесь совсем не помеха. Как видим, на поле общеевропейских ценностей либерализм с фашизмом не просто сходятся, а сливаются в объятьях. Так было и перед второй мировой войной.
Как результат, нас, русских, евреев и украинцев, посмевших надеть георгиевскую ленточку и вышедших на праздник Победы, глумливо называют колорадами, бьют и гонят по улицам Украины фашиствующие недоросли.
Но разве не мы, российские граждане, первыми плюнули в лица нашим отцам, дедам, матерям, которые великими муками добывали великую победу 45-го, чьей кровью пропитана и русская, и украинская земля. Разве не мы в 90-х продавали победу наших предков за кружку баварского пива? Не мы ли и сейчас еще цинично обсуждаем целесообразность защиты блокадного Ленинграда. И нам ли теперь корить украинцев, продающих страну за европейские «печеньки» и американские сухие пайки.
Не мы ли стали донорами для коломойских, порошенко и им подобных, выжигающих фосфором детей и стариков на Донбассе? И разве их ненависть к нам только сегодня возникла? Предъявляя претензии к российскому послу на Украине Зурабову, может быть стоит спросить, а что там делал столько лет до него ельцинский сподвижник Черномырдин, обнимавшийся с Кучмой и пропагандировавший его книгу «Украина не Россия», и не он один? Ведь фашизм не возникает, как прыщ, внезапно, на ровном месте.
Разве не наши вчерашние оппозиционеры наперегонки побежали занять места в Госдуме, едва лишь успели замазать копоть пожарища. С той поры оппозиция стала больше напоминать сообщников власти.
Не мы ли доныне живем по той ущербной, куцей, невнятной Конституции, впопыхах написанной под кровавого Ельцина и принятой в декабре 93-го, позволяющей беззастенчиво, по закону грабить страну с ее ресурсами, вывозить многомиллиардные капиталы, запрещающей нам выстраивать любую идеологию, кроме идеологии лжи.
Мы, распираемые жадностью, служа единственному идолу – доллару, вполне по-свински тупо решили, что он принесет нам благо. Попирая все нравственные нормы, мы вслед за Западом превратили в товар даже наших собственных детей, вынашивая их под заказ толстосумов, предлагая их на конкурсах красоты, отправляя в сексуальное рабство, да и просто выбрасывая за ненадобностью. Что может быть подлее и гаже? Даже несчастные Pussy Riot и Femen, как ягодки с одного поля.
Есть множество вопросов, и на первый взгляд, нет и не будет ответов. Но только на первый.
Бумерангом нам ответила Украина. Вот они, скандирующие «Слава Украине!», марширующие в факельном шествии последыши немифического фашизма, претендующие на реальную власть в центре Европы, вдохновляемые цивилизованным сообществом, презирающие и ненавидящие нас. Им же вторят в «Марше мира» на улицах Москвы наши интеллигентствующие. Не с ними ли те, кто скакал на всех сценах с призывами голосовать за упыря Ельцина?
Двадцать лет растаптывавшие всякое право, начиная с беловежского сговора, мы теперь взываем к миру с требованием соблюдать его. Да, мы вправе желать и требовать, но вправе ли быть услышанными. Мир ничего не забыл, не забыл и того, как мы, упивающиеся своим позором и бесчестием, еще совсем недавно вполне по-порошенковски ползали перед Западом: «чего изволите?» Не случайно, оказавшиеся в своем нравственном, духовном падении недостойными нашей собственной истории, самой страны, после расстрела российского парламента, мы увидели бомбы, падающие на Белград, Ирак, Ливию, теперь восточную Украину с Сирией, вот и наша очередь подходит. Набатом звучит у наших границ.
Вселенский опыт говорит,
Что погибают царства
Не оттого, что тяжек быт
Или страшны мытарства.
А погибают оттого
(И тем больней, чем дольше),
Что люди царства своего
Не уважают больше.
Вот что нам оставил советский русский поэт Булат Окуджава.
Не будем наивными. Для нас, помнящих тот ужас, нынешний украинский сценарий слишком знаком.
Не удивлюсь, если именами Порошенко, Яценюка, Коломойского назовут университеты, площади, фонды, установят памятные доски или воздвигнут скромные памятники. Все зависит от расстановки сил. Мы ведь увековечиваем память тех, кто развалил и поставил нашу страну на край пропасти. Ведь нас не смущает Уральский университет имени Ельцина, фонд Грачева, памятник Гайдару, площадь Собчака в Петербурге и памятник ему же от Саакашвили в Тбилиси? «О мертвых либо хорошо, либо ничего»?
А как бы хотелось увидеть там, где была пролита безвинная кровь наших сограждан, хотя бы памятный крест, к которому могли бы прийти и поклониться их близкие и те, кто не сможет забыть эту страшную русскую трагедию.
Прямо в эти дни, когда Америкой принято решение бомбить боевиков в Сирии, мы очень взвешенно и трезво говорим: «Чтобы победить исламистских головорезов, необходимо лишить их возможности получать огромные средства от продажи нефти». Но встает вопрос: «Провозгласив с высокой трибуны, что Украина является фашистским государством, мы готовы отрезать ее от газовой трубы?» Или в очередной раз скажем себе: «Политика политикой, а экономика экономикой», - и простим все долги? Или мы будем лицемерно требовать от воюющих и погибающих за свое Отечество воинов толерантненько не оскорблять фашистов плохими словами вроде «хунта» и «укропы»? Сколько отрезанных голов, зверски убитых детей, изнасилованных, расстрелянных и закопанных в ямы жителей Луганщины и Донбасса мы должны увидеть?
Да, возвращение Крыма – это радость от чуда, которого мы пока ничем не заслужили. Но переживая ее, слишком рано мы начинаем считать себя образцом законности для других стран и слишком рано возомнили себя патриотами, призванными защитить «мировое» добро.
А пока нам предстоит с ужасом и отвращением глядеть на свое отражение в зеркале украинской трагедии и попытаться понять простые вещи: не бывает консенсуса между жертвами и палачами, ограбленными и грабителями, невозможно называть себя патриотом и дружески похлопывать по плечу казнокрада, приходят времена, когда и дворец, и хата, даже стоящие с краю, уцелеть не могут.
http://svpressa.ru/politic/article/100244/

Лукашенко и Русский Мир

Оригинал взят у opervzakone в Лукашенко и Русский Мир
Минск, 3 октября 2014 года. Президент Белоруссии Александр Лукашенко: " Я изначально заявлял о том, что проект Новороссии мной не воспринимается. Я выступаю за единство и целостность украинского государства. Мы не хотели бы разрушения украинского государства. Здесь многие говорят, что когда-то там Крым "неправильно" отошел к Украине, что это территория исконно российская, и так далее. Это неправильный подход. Мы не признаем самопровозглашённые Донецкую и Луганскую народные республики, мы совсем другой позиции придерживаемся".

Таким образом, на 21-ую годовщину октябрьского путча 1993 года, президент Белоруссии окончательно определился и публично закрепился в следующем:

1. Он не признаёт независимость ДНР и ЛНР.
2. Он не признаёт само существование независимого государства Новороссия.
3. Он считает, что Крым должен остаться в составе Украины и что его прежнее нахождение в ней было юридически законным.



Большинство СМИ, причём не только зарубежные, но и российские, данную новость озаглавили так: "Белоруссия выступает за единство и территориальную целостность Украины".

Однако, все эти СМИ - нагло врут. Ибо все вышеизложенные слова белорусского президента - это его частное мнение, а также официальное мнение президента республики Беларусь, а не мнение всего белорусского народа. Таким образом, все эти прожидовские СМИ в очередной раз таким вот способом стравливают сразу три братских народа - русских, белорусов и украинцев. Госдеповские аналитики отрабатыывают свои деньги исправно - они любыми политическими и идеологическими путями раскалывают славянские народы Большой Русской Тройки, стараясь предотвратить даже малейшую возможность их исторического воссоединения.

Но вернёмся к Лукашенко.

Почему Лукашенко так говорит?

Почему Лукашенко, этот харизматичный и некогда любимый нами лидер браткого нам государства, последний диктатор Европы, изгой западного мира, президент Союзного с Россией государства - закрепился именно на таком своём политическом решении? Некоторые политологи считают, что таким образом белорусский президент зарабатывает очки перед Западом, иными словами - он зарабатывает очки перед западными политиками, подставляя им своё очко и позволяя им себя в него иметь. Отчасти это верно, но только лишь отчасти.

На самом деле, на примере Новороссии - Александр Лукашенко видит, что Россия начала процесс обратного собирания исконно русских земель под свою политическую, экономическую, идеологическую и государственную крышу. Этот процесс Россия начала с 2008 года, дав военный отпор грузинским агрессорам и не позволив им и их заокеанским хозяевам завладеть территориями Абхазии и Южной Осетии, после чего эти два самопровозглашённых государства - не только объявили о своей полной независимости от Грузии, но и заняли прямую пророссийскую позицию по всем государственным направлениям. Теперь же, на примере Новороссии, Лукашенко видит для себя ещё более жёсткую картину - Россия готова не только политически, экономически и идеологически возвращать свои земли, но и она готова делать это военным и диверсионным путём, несмотря на огромные потери среди своих военных и гражданского населения.



Другими словами, Лукашенко увидел, что Россия в настоящее время - готова драться до последней капли крови за свои исконно-исторические земли, не отдавая ни метра этих земель иудокатолическим захватчикам, а особенно - когда эти земли являются единственными буферными зонами между западными иудокатолическими и русскими православными мирами и геополитическими территориями.

Так что же плохого в этом праведном деле государства российского увидел для себя белорусский президент?

Ответ тут очень прост: Белоруссия - это исторически исконно русская земля и культурно-геополитческая территория. Белоруссия - это одна из основных частей Русского Мира. Белоруссия - это третья часть Большой Русской Тройки.



Таким образом, учитывая то, что Россия начала вынужденный процесс обратного собирания исконно русских земель под свою политическую, экономическую, идеологическую и государственную крышу - Лукашенко прекрасно понимает, что в этом будущем Великорусском геополитическом пространстве, в этой новой Российской Империи - ему нет и не будет места. Лично ему. Не белорусскому народу, не белорусским землям, а именно ему - Александру Григорьевичу Лукашенко. Обидно, да?



Хочу почеркнуть следующее: обратный процесс собирания исконно русских земель под свою политическую, экономическую, идеологическую и государственную крышу - Россия начала вынужденно. Ибо, все эти земли - 23 года назад у нас отобрало Транснациональное иудоолигархичское Мировое правительство, разрушившее СССР, отобравшее у него его земли, отдавшее эти земли западному иудокатолическому миру и посадившему на высшие чиновничьи места в России своих агентов. Всё это время, ослабленное тем же самым Мировым правительством российское государство - просто не имело никаких возможностей вернуть все эти земли обратно. Ближе к середине 2000-х годов, группой лиц в управлении российским государством - был сделан трезвый геополитический анализ ситуации, в ходе которого было чётко определенно - какие земли Россия должна вернуть себе обратно, а какие нам совершенно не подходят и не нужны, по разного рода причинам. Причём, в ходе данного анализа, было принято решение о том, что нужные нам земли - Россия должна возвращать только мирным путём, путём культурно-экономической экспансии, а не военно-захватническими методами.



Когда о данном решении внутриполитической российской группы стало известно в Мировом правительстве - мы тут же получили войну с Грузией. Данную войну мы чудом выиграли, а в ходе данного выигрыша Россия достигла своих узкообозначенных целей - Южная Осетия и Абхазия стали полностью проросиийскими независимыми государствами, находящимися под плотной опекой России и полностью зависимыми от неё экономически и в сфере обороны. Более того, как только прежний абхазский президент стал мутить воду и поглядывать на Запад - его тут же свергли и назначили на его пост более лояльного к Кремлю человека "из народа". Когда всё это высчитали и осмыслили в Мировом правительстве - нам включили Украину, которую накачивали радикальной русофобией аж 23 года, причём - за совсем смешные по западным меркам деньги. Ну а по всему миру, наше влияние иудокатолики разрушали везде: в Средней Азии, Ираке, Тунисе, Ливии, Сирии, в Южной Америке...



Так вот, осознав всё это и с ужасом наблюдая за действиями России сначала по Крыму, а затем и по Новороссии, Александр Лукашенко с удручением чётко и ясно понял вот что: следующая геополитическая территория, которая вернётся домой к родной матери после десятков лет мнимой "независимости" - это его родная вотчина Белоруссия, хочет он этого лично, или нет. А ведь Александр Григорьевич - вполне серьёзно планирует передать белорусскую землю по наследству своим сыновьям. И этим его планам суждено будет рухнуть, когда белорусская земля вернётся под юрисдикцию московского царя.



Вот именно в этом и скрывается ответ на тот вопрос, почему Лукашенко никогда не признает Южную Осетию, Абхазию, Крым и Новороссию. Вот поэтому он и делает все эти свои заявления, в угоду иудокатоликам - от имени всего белорусского народа, а западные и прожидовские российские СМИ, по указанию своих хозяев - дружно подхватывают всю эту ересь и разносят её по всему информационному пространству.

Какой из всего этого мы можем сделать вывод относительно политического персонажа Александра Лукашенко?

Белорусский президент, видя со стороны России прямую угрозу своей идеи о приватизации Белоруссии "кланом Лукашенко" на десятки лет вперёд - готов стать русофобом, врагом российского государства и прокатолической прокладкой. Он категорически против не только Крыма и Новороссии, он не только против Новой Российской Империи или Нового СССР, а он вообще - против нового великоросского государства в любом его виде. И даже нынешний Союз России и Белоруссии, этот политический персонаж из вполне возможного реального геополитического проекта - превратил в проект абсолютно виртуальный, ибо очень ссыт потерять власть в этом новом великорусском государстве.

На наших глазах, из последнего диктатора Европы - Лукашенко превращается в прозападную проститутку и геополитического педераста.

Однако, хочет того Лука, или нет, но всё-таки Белоруссия - это одна из основных частей Русского Мира и одна из трёх частей Большой Русской Тройки. С псевдо-батькой, или нет - Белоруссия ей была, есть и будет.



p.s. И не надо сейчас говорить о белорусском чуде, которое нам навязывали всё это время. Да, совсем недавно в Белоруссии было жить значительно лучше, чем в России. Да, совсем недавно Белоруссия была последним настоящим осколком Советского Союза, последним настоящим русским государством. Но сейчас времена стремительно меняются и жизнь для простых белоруссов в их стране ухудшается. Всё больше и больше белоруссов приезжает на заработки в Россию, не имея дальнейших возможностей прокормить свои семьи у себя на родине. Именно поэтому, белорусское правительство заманивает к себе россиян на работу и проживание различными социальными программами. И сейчас единственное, что пока смог удержать Лукашенко, это Белую Русь - в Белоруссии по прежнему почти нет мигрантов из Средней Азии и гастролёров с Кавказа. И всё это - пока Лукашенко живой и на троне. Однако, уже сейчас белорусам надо задуматься: а что будет после Лукашенко, если уже при нём - политический режим в их стране стал перетекать в русофобское русло? Или белорусы после Лукашенко хотят повторить судьбу Украины?



etoonda: проект «Новороссия»

Оригинал взят у alex_serdyuk в etoonda: проект «Новороссия»
Если Порошенко признает военное поражение и остановит операцию, правосеки проволокут его по Банковой за его собственные кишки, намотанные на шею. Если не остановит, «ополчение» (…все понимают, почему я пишу в кавычках?) домолотит оставшиеся укропские части. Благо это удобно: почти всё, что на Украине ещё способно ездить и стрелять, сейчас собрано там, на Востоке. После чего перед «ополчением» вся Украина окажется с раздвинутыми ногами - в военном смысле. Т.е. без воинских частей, способных всерьёз защищать её: всё серьёзное будет смолото на Востоке. И тогда «ополчение» пойдёт на Киев.

Таким образом, у Порошенко нет «хорошего» варианта действий. Вообще. Есть только плохие. При этом не действовать он не может, а действуя - любым образом! – он лишь ухудшает своё положение. Единственный оставшийся шанс: бросить всё прямо сейчас, лететь в Швейцарию и оттуда отрекаться от престола. Но нужно ещё успеть доехать целым до Борисполя... а ведь доброхоты шепнут «Правому сектору», как только пройдёт команда готовить самолёт.

Понимает ли это Порошенко? Думаю, да. Думаю, слухи, что борт №1 в Борисполе держат в постоянной 100% готовности, и там же прямо в аэропорту посменно дежурят экипажи, объясняются именно этим. Таким образом, «ополчению» не придётся свергать киевский режим: это сделают за него, причём раньше, чем «ополчение» дойдёт до Киева. Даже двигаясь с максимально возможной для танков скоростью.

Так выглядит расклад со стороны Киева. А со стороны Москвы?

Полагаю, Москва в курсе о настроениях в Центральной Украине. (Была б не в курсе, была бы дура). Не говоря уж о настроениях в Западной. Поэтому, полагаю, Москва задала себе вопрос: если мы руками «ополчения» разобъём укропскую армию и возьмём Киев, - что мы дальше с ним будем делать?

Что нам делать с Матерью городов русских со свiдомой заразной бл***ью?

Collapse )

Что стоит за перемирием на Донбассе?

Оригинал взят у opervzakone в Что стоит за перемирием на Донбассе?
В пятницу, 5 сентября, нам вновь показали геополитический спекталь под названием "Перемирие на Донбассе", или если официальными словами из сценария данного спектакля: "Подписание участниками Контактной группы по Украине Протокола о прекращении огня на востоке страны с последующим согласованием плана мирного урегулирования". Официальные российские власти и их зарубежные коллеги/партнёры - "тепло приветствовали этот крупный шаг в направлении политического урегулирования украинского кризиса". Вот только лица представителей ДНР и ЛНР были угрюмы и печальны, лишь изредка обладатели этих лиц театрально и вынужденно натягивали на себя маски сдержанной радости.



Давайте сразу к делу - на хрена Новороссии сейчас нужно данное перемирие? Зачем?

Всем понятно, что данное перемирие нужно в первую очередь Киеву и стоящему за ним транснациональному иудоолигархическому мировому правительству. Ибо данные персонажи на сегодняшний день очень крупно проигрывают армии Новороссии в военных действиях, они несут сокрушительные потери, десятками теряют дорогостоящую современную военную технику и электронную аппаратуру, а потери среди укроповского пушечного мяса идут уже на тысячи. Но самое главное - они теряют своих элитных военно-политических специалистов, более того - они стремительно сдают свои геополитические позиции, ежедневно отступая в глубь Украины.



Официальная и единодушная позиция обеих противостоящих сторон, обоснующая подписание "мирного договора" - это необходимость срочно прекратить жертвы среди мирного населения. Но лукавство данной версии подписания мирного договора - видно невооружённым глазом даже не военному специалисту. Ибо мы все прекрасно понимаем, что 99% потерь среди мирных граждан - остались далеко за спинами воинов Новороссии. Другими словами, армия Новороссии успешно продвигается вперёд, оставляя у себя за спиной всё своё мирное население, которое ещё не уехало беженцами в Россию. А продвигаясь вперёд, армия Новороссии не использует фашистскую тактику укроповских войск - русские ополченцы не уничтожают на своём пути всех мирных жителей, а точечно ликвидируют фашистские вооружённые формирования. Армия Новороссии не бомбит с воздуха украинские города и вообще не ведёт огня по жилым кварталам освобождаемых ими городов. Таким образом, обоснование мирного договора желанием сторон прекратить жертвы среди мирного населения - ложь.

Протокол о прекращении огня подписали политики. А кто при этом спрашивал мнение человека с ружьём?



У обеих сторон войны на Донбассе, находящихся на линии фронта по разные стороны друг от друга - есть своё личное мнение о прекращении, либо непрекращении огня. У русских ополченцев - за спиной остались трупы боевых товарищей, зверски убитых и замученных в плену, у этих воинов армии Новороссии - за спиной трупы детей, стариков и женщин с оторванными ногами. У фашистких захватчиков - разум застилает лютая ненависть ко всему русскому и православному, у иностранных наёмников - теперь на уме потерянные денежные контракты с круглыми суммами. Вопросы: что думают о прекращении огня все эти люди, способны ли они гарантировать политикам выполнение подписанного ими "мирного плана", способны ли политики с обеих сторон - контролировать всех этих вооружённых людей, имеющих своё чёткое представление о необходимости прекращения/непрекращения огня?

На войне всё решает человек с ружьём, а не политики во властных кабинетах. Человек с ружьём в Новороссии - он лучше видит всю правдивую картину войны, более того, этот человек с ружьём уже несколько месяцев живёт в состоянии хронического аффекта.



Внешне, весь этот "мирный план" - очень похож на полную сдачу проекта "Новороссия" и на продолжение выполнения проекта "Новая Хазария" с переходом строительства данного иудейского государства на почти мирные политические рельсы. И если лидеры, политики и воины Новороссии этого не понимают, то они придурки и самоубийцы. Давайте разложим всё это по полочкам.

1. О признании Новороссии речи не идёт, более того, слово "Новороссия" вообще не упоминается в данном мирном договоре.
2. Мирный договор подписали представители ДНР и ЛНР, а не Новороссии.
3. Укроповские войска не покинули территорию Новороссии и остаются на своих позициях.
4. Обмен пленными "всех на всех" не выгоден Новороссии, ибо пленных укров у ополченцев гораздо больше и среди них находятся иностраные наёмники и ценные иностранные военно-политические специалисты.
5. Порошенко заявляет о предоставлении ДНР и ЛНР широкой автономии, однако - в составе Украины, т.е. с Банком Украины, с гривной, в рамках госграницы Украины, с законами Украины, в рамках политической системы Украины и т.д. и т.п. Он сказал всем нам о том, что Донбасс должен остаться в правовой, финансовой и политической системе независимой Украины.



Чтобы не быть голословным, цитата Петра Порошенко: "Мы предоставим амнистию всем тем, кто включен в мирный план. Киев готов сделать шаги по децентрализации власти в некоторых районах Донбасса и Луганской области, предоставив им экономическую свободу с соблюдением культурных традиций национальных меньшинств. При этом я подчёркиваю: реализуется мирный план, базирующийся на территориальной целостности Украины".

О том, кто именно попадает под амнистию на основании мирного плана - Порошенко не сказал, как не сказал он и о том, а спросил ли кто-либо вообще у русских ополченцев - нужна ли им самим эта амнистия, хотят ли они сами под неё попадать?

Скажите мне: политические лидеры ДНР и ЛНР, руководство армии Новороссии и простые ополченцы - они похожи на придурков и самоубийц? Ибо, что их ждёт, если они и на самом деле будут дальше жить на Донбассе в рамках вышеуказанных мною пунктов? Правильно - их всех за полгода ликвидирует СБУ/ЦРУ/МОССАД, а кого не ликвидируют - закроют на тюрьму, как сепаратистов и террористов. Разве мы слышали о том, что с русских ополченцев всех уровней - сняли юридический статус "террористов" и "сепаратистов"? Такого им никто не обещал, в мирном договоре это не указано, а это значит, что если все эти люди останутся дальше жить в правовом поле Украины - они юридически останутся преступниками, совершившими тяжкие преступления. Они похожи на круглых идиотов?

Геополитический провал



С подписанием пятничного мирного договора у России пропадают все шансы дойти до Приднестровья, отсечь Украину от Чёрного моря, построить Новороссию от Харькова и Донецка до Одессы и Тирасполя. Непонятно тогда, за какую такую светлую и праведную идею полегло столько наших молодых русских парней. Зачем мы тогда пролили столько русской крови и дали уничтожить столько русских православных людей? Для чего? Чтобы 5 сентября подписать мирный договор? Зачем России такой крупнейший геополитический и морально-нравственный провал?

Государственный переворот в Новороссии

Нам никто публично не говорит о том, что происходит внутри политического режима самой Новороссии. На самом деле, внутри политического режима в Новороссии - сейчас происходит медленный государственный переворот. В минувшее воскресенье, как мы знаем, произошло покушение на премьер-министра ДНР Александра Захарченко. Но нам не говорят о том, что в этот момент в его машине сидела русофобская укродива, певица Руслана, которая привезла Зазарченко "послание" из Киева с предварительными условиями будущего мирного договора. В Захарченко стреляли не укропы и не иудокатолики, а свои же русские ополченцы, которым и в страшном сне не могло присниться подписание мирного договора на фоне их успешной и уверенной контратаки. Рядом с Русланой находился ещё один высопоставленный персонаж, именно он и был убит в ходе этого покушения.

После данного выстрела по машине Захарченко - был дан старт медленного, но верного госпереворота в политическом режиме Новороссии. Все активные новороссы разделились на три группы: 1. те, кто свято верит в Новороссию и жаждет дойти не только до Приднестровья, но и до Киева, 2. те, кто за мирный договор и кто хочет остаться жить в правовом поле Украины, 3. те, для кого не имеет значения государственно-идеологическое устройство Донбасса, но кто готов в этой мутной воде ловить крупную рыбу, т.е. зарабатывать большие деньги криминальным путём, используя сложившуюся ситуацию в своих личных целях.



На этом фоне госпереворота в Новороссии - переменили свою тактику ведения боевых действий иудомасоны. Теперь, чтобы продолжить строительство "Новой Хазарии", им больше не нужны танки, пушки и самолёты. Отныне, учитывая то, что солдаты из укров никакие - иудомасонская ставка сделана на идеологически-политическую диверсионную войну уже внутри самой Новороссии. Не мытьём, так катанием... построим мы Хазарию. Деньги иудомасонов, выделенные ими Коломойскому - теперь будут направлены на построение в Новороссии такого политического режима, который сам построит для жидов Новую Хазарию под видом широкой автономии ДНР и ЛНР, уже обещанной Порошенко в пятницу, 5 сентября. Таким образом, именно сейчас в ДНР и ЛНР формируется новая прожидовская Пятая колонна, которая и похоронит проект русского православного государства Новороссия, построив взамен Новую Хазарию. Сначала - в виде ДНР и ЛНР с широкой автономией, а через пару лет уже и в виде самостоятельного и независимого иудейского государства. Знают ли об этом ополченцы? Конечно знают, раз они стреляют в Захарченко ещё до подписания им мирного договора. Что они будут делать теперь, после подписания им этого договора? Покорно сложат оружие, разойдутся по домам и безропотно будут ожидать чёрные воронки СБУ, увозящие их в самое иудокатолическое логово? Ведь даже сейчас - укроповские войска остаются на своих позициях, зализывая раны и выводя иудокатолических наёмников из окружения.

Ну и сколько продлится такое перемирие?



Они уже отказываются передавать всех пленных без условий и хотят до конца уничтожить всех иностранных наёмников, попавших в безвыходное окружение, в т.ч. и в аэропорту Донецка. Они не хотят отпускать живыми со своей земли наёмников, пришедших к ним с мечом и зверски убивавших их матерей, отцов, жён и детей.

План Путина: Сдача Новороссии или военный переворот в ДНР?



Итак, ближе к концу данного поста мы подбираемся к главному: чем на самом деле является инициированный Путиным сей мирный план по прекращению огня на юго-востоке Украины? Ведь Путин - не политический самоубийца. Стоящие за ним и рядом с ним люди - не идеологические, не личностные и не морально-нравственные самоубийцы, они не политические мазохисты. Все они, вместе с Путиным -  не стали бы публично сливать Новороссию таким образом, чтобы причинить себе весь вышеуказанный вред. В их узких политических кругах - это конец вообще всему, абсолютно всему тому, что было наработано ими в политическом плане с 2012 года. Тогда зачем Путин и К сначала резко инициируют, а потом быстро претворяют в жизнь пятничный план прекращения огня и весь этот мирный договор?



За основную версию хотелось бы верить в то, что всё это - банальная провокация в отношении армии Новороссии и её лидеров, её полевых командиров. Провокация - в хорошем смысле этого слова. Ибо она направлена Кремлём на резкую встряску ополченцев и на их политическое трезвление. Хочется верить, что таким образом Кремль заставляет настоящих русских православных воинов и их лидеров - переключиться на своего главного врага - на прожидовскую Пятую колонну, смело поднявшую голову прямо у них в тылу, начинающую прямо на их глазах хоронить дорогую им и выстраданную ими Новороссию. Надеюсь, что этим мирным договором русским ополченцам показывают - где проявился их главный враг, кто он, кто за ним стоит и кого теперь надо уничтожать, чтобы не допустить строительства Хазарии на землях Новороссии. Таким образом, недолгое прекращение огня может оказаться на руку и людям генерала Стрелкова - у них теперь есть немного времени, чтобы перегруппировать верных им людей и нанести решающий удар по Пятой колонне Новороссии. Одновременно с этим, нельзя допускать полного прекращения боевых действий на сегодняшней линии фронта - необходимо вынуждать противника без крупномасштабных боёв оставлять территории исконно русских земель, заставлять противника бежать в Киев и заполнять эти места русским духом, русским миром, русскими людьми и подразделениями армии Новороссии. Хотелось бы верить, что примерно это и является настоящей целью пятничного плана мирного договора. Хотя и худшее тоже исключать нельзя.



Мы не знаем, что будет дальше. Будущего ещё нет. Мы видим всего лишь один геополитический ход, один акт в данном геополитическом спектакле. Что нам покажут завтра - мы не знаем. Но собирая по крупинкам реальную информацию, мы хотя бы можем видеть примерную картину, сложившуюся на сегодня, ту картину, что нам не покажут на ТВ. Ясно тут лишь одно - новороссы сейчас стоят перед Выбором. Сложить оружие, смириться, забыть всё страшное, что было позади и готовиться встречать всей грудью то страшное, что скоро будет впереди, либо - продолжить освободительную борьбу против иудокатолического ига, невзирая на всякие политические мирные договоры и продолжая зачищать свою землю от поганой иудомасонской нечисти.



p.s. Во всех последних событиях на Донбассе - нам всегда помогал Господь. И в этот раз мы тоже будем уповать только на Него. Планы Господа - неизвестны никому, не только нам и даже не Путину и Обаме, о настоящих планах Господа - не знают даже ангелы на небесах. А поэтому - смотрим спектакль. И верим, что Господь всё управит. Небо решит - земля исполнит.



Бесы на Руси.

Оригинал взят у general_ivanov в Конференция "Майдан или Орда?"
2 июня в центре Москвы (ул. Земляной Вал), в Музее имени Сахарова прошёл сходняк антироссийской, пробандеровской мразоты.
Конференция "Майдан или Орда?".



Организаторы и "хедлайнеры" сходняка:
1. Марк Фейгин (Российский политический комитет).
2. Андрей Пионтковский (Комитет солидарности с Майданом).
3. Алексей Широпаев (Национал-демократический альянс).
4. Илья Лазаренко (Национал-демократический альянс, Российский политический комитет).
5. Гейдар Джемаль (Исламский комитет России, Российский политический комитет, Интернациональный союз, Исламская народная и арабская конференция / Зелёный интернационал).

Помимо непосредственных организаторов, на сходняке выступали Александр Белов/Поткин (Этнополитическое объединение "Русские"), Владимир Истархов/Иванов/Гудман (Российская правая партия, Русская правозащитная лига), Игорь Яковенко (Институт "Общественная экспертиза"), Алексей Живов (Консервативная правозащитная группа), Вячеслав Дёмин, Кирилл Мартынов, Елена Васильева и др.


Как видим, разброс велик. От ультралибералов Пионтковского с Яковенко и Фейгина с Васильевой до профессионального гусского Поткинда и гитлерофильствующего русофоба Широпаева. От "истинно-православного" монархо-фашиста Дёмина до ваххабита Джемаля, сатаниста Лазаренки и неоязычника Истархова.



Характерные пункты, озвученные выступавшими на сходняке:

безусловная поддержка "украинской революции" и геноцида русского населения Юго-Востока ("совков-колорадов");
необходимость уничтожения "криминального паханата" РФ и свержения "криминального пахана" Путина;
обвинение российских властей в "аннексии Крыма" и желании "ликвидировать Украину как государство";
"Путин - это Сталин сегодня";
Путин "строит рабовладельческие режим";
"Украина - настоящая Русь" и "часть Европы";
"Россия - не Русь, Россия - Орда";
"Украина - свобода, Россия - рабство";
"Россия - необольшевистская Лжероссия", "Рашка";
"москали - славяно-азиаты с рабской ментальностью"
триединого русского народа не существует;
Империя - зло;
бандеровщина - "украинское общенациональное восстание";
боевики УПА - "украинские патриоты";
"бандеровское движение было антисоветским, но не антирусским";
на "Западной Украине нет никакой русофобии";
Евромайдан - "национальная революция" (вариант: "антикоррупционная, прозападная, буржуазно-демократическая революция");
Евромайдан - "символ свободы и европейской ориентации";
Евромайдан в Киеве = Тахрир в Каире;
Евромайдан продолжает линию "антисоветского восстания" Власова;
власовцы - "свободолюбивые русские европейцы, воевавшие с Совдепом";
прибалтийские "лесные братья" - "свободолюбивые европейцы, не желавшие жить в рабстве под ярмом красных ордынцев";
северокавказское террористическое подполье - "национально-освободительная борьба горских народов Кавказа";
западная цивилизация является единственной;
"истинные ориентиры - НАТО и ЕС", "возвращение в Европу";


Collapse )



.